フィギュアスケートファンの震災をアクセサリーにしている発言のまとめ

バーバルラ @bajarubara
てか、人様の呟きを無断転載は駄目でしょう

バーバルラ @bajarubara
ルール違反したのが個人の時は声高にだけれども、悪質デーオタくくりでで勝手に晒してる場合も批判してくれたのかな…。@※※ ルール違反を平気でやるひとが、フェアジャッジメントとかやってても、なんかもう噴飯だわ。いや、笑い事じゃないんだけど。やることなすことフェアじゃないっていう…

black @xxx1
@bajarubara 失礼します、引用元のものです。なぜ、名前を消して引用されたのですか？この前にご自身で無断引用は駄目だと仰られてますが。また、一部の方が誹謗中傷を書いているのは実際に何度も目にしています。だからといってくくってレッテル貼るつもりは毛頭ありません。

バーバルラ @bajarubara
@xx1 傾向として取り上げさせて頂いただけで、個人的に批判する意図はなかったのでお名前を残すのは御迷惑になるかと思い、アカ名は削除しました。

バーバルラ @bajarubara
@xx1 主張の方法がルール違反なら、その主張もナンセンスだと仰っていらしたものですから、ちょっと不思議だったんです。悪質と括って晒す人達のやり方も間違っていると思うのですが、それはいいのでしょうか。

バーバルラ @bajarubara
@xx1 そこを批判する方は余りいらっしゃらなかったなと。ルール違反のやり方をしているのに、そちらの主張は受け入れられるのかなって。

バーバルラ @bajarubara
勿論、ルール違反は批判の対象ですが、非常識な行為は同じだったのにあの時は一向にそういう意見を見なかったなと思ったものですから。あくまでも、そちら様個人を批判している訳ではありません。

black @xxx1
@bajarubara 傾向として、ということですが、こちらの文章をそのまま切り取って引用されてるわけですから、引用元は明記すべきと思います。また、まとめて晒すことが良いとは思っていません。なぜ批判しなかったか、話題も引用のされかたも違うから、としか言いようがありません。

black @xxx1
@bajarubara 「非常識な行為は同じ」とのことですが、ではなぜ、まとめて晒される前に、非常識な誹謗中傷をやめることはできなかったのでしょうか。そこに目を向けない限りは、わたしはそちらの意見を受け入れることはできません。

black @xxx1
@bajarubara このような機会はないと思いますので、申し上げますが、なぜ震災まで持ち出して人格を否定する必要があるのでしょうか。なぜそれをいまも続けているのでしょうか。今までの発言をこの機に顧みることを願います。長々と失礼しました。

バーバルラ @bajarubara
@xx1 お返事ありがとうございます。反って変に誤解させる事になったのなら失礼しました。今後は先様に確認の上でさせて頂きます。そうですか、特にネガでもない無断転載は批判しても、より攻撃的な晒しは批判しないという認識なんですね。よく分かりました。

バーバルラ @bajarubara
@xx1 人格否定などしていませんよ。震災をアクセサリーにしないでほしいと言っているだけです。小笠原選手など他のアスリートは自分から復興の象徴だのとは言いません。被災地に尽力はしてもパレードのお金を協力させる事もしません。

バーバルラ @bajarubara
@xx1 更にご本人に責任はないのでしょうが、家が全壊した、津波から生き残った、チャリティーを主催した等、いいように誤解させる報道が多すぎます。それが続くからおかしいと申し上げているのです。まずは、それら不正確な報道を一度訂正する事を進言なさったら如何でしょうか。

lavender @xx2
@bajarubara 家が全壊した、津波から生き残ったという事がいい事だというお考えなんですか？そして誤って報道されている事に関して本人に責任はないので羽生選手を侮辱する発言を見ると悲しくなります。震災をアクセサリーにしているという発言は取り消してほしいです。

バーバルラ @bajarubara
@xx2 ？？。全壊や津波から生き残ったという報道は正しくないと申し上げています。
確かに間違っているのはマスコミですが、特集番組なら普通、関係者の方がチェックされているのではありませんか。
或いは仙台の御家族もご覧になってらっしゃらないのでしょうか。

バーバルラ @bajarubara
@xx2 いいように誤解させるような間違った報道を放置したままなのがどうにも解せません。マスコミに訂正を申し入れるなり、何らかの方法をとられないのは何故なんでしょう。

バーバルラ @bajarubara
@xx2 ３年間も間違った報道を、それもひとつや二つでなく複数なされているのですから、何処かできちんと申し入れなさるのがよろしいと思うのですが、どうお考えになりますか。

cream @xx3
@bajarubara 彼の自宅が全壊認定を 受けたのは紛れもない事実です。ですが、津波から生き残った、チャリティーを主催した等の報道は少なくとも私は見たことがありません。どこの報道機関がそのような報道をしたのでしょうか？ソースを示して頂けませんか？

バーバルラ @bajarubara
@xx3 チャリティーを主催したというのはテレビ番組や雑誌の記事です。津波からの件は海外の報道です。ソースはしばらくお待ち頂けますか。まとめてきます

バーバルラ @bajarubara
@xx3 あ、それから全壊について一言。普通「全壊」と言われたらどのような状態を連想なさいますか？。全壊と全壊認定は全くの別物だという事を申し添えておきます。

lime @xx4
@bajarubara 羽生選手は、自分を復興の象徴だなんて言ってないし、パレードのお金を協力させてもいませんよ。

lime @xx4
@bajarubara そんなに自宅が全壊とかの報道が許せないなら、あなたがマスコミに訂正のお願いをすればいいと思います。呟くだけでは解決しませんよ。

バーバルラ @bajarubara
@xx3 なお、チャリティーの件はテレビ番組で荒川さんと協力して開催したかのような内容でした。放送時には高橋ファンだけでなく、羽生選手のファンの方も間違っていると声を上げてくださってましたから、ご記憶の方もいらっしゃるのではないでしょうか。

lime @xx4
@bajarubara そのテレビ局に言って下さい。

lavender @xx2
@bajarubara 誤った報道に対して家族や関係者が気付き、訂正を申し入れてるかは私にはわかりません。私が問いたいのは、あなたは震災にあったという事がアクセサリーになるというお考えなのかという事です。私も宮城で被災した身なのでその言葉はショック以外の何者でもありません。

バーバルラ @bajarubara
@xx3 海外記事です。オーサーコーチの語った事のようですが。※デッドリンク

lime @xx4
@bajarubara オーサーに言って下さい。

バーバルラ @bajarubara
@xx3 あとは週刊誌などでチャリティーを何回も主催したなどというのもあったかと思いますが、いちいちソースを保存しておくほど粘着ではありませんのでお示しはできません。ファンの方のほうが、むしろ記事を保存されていらっしゃるのではないでしょうか。

yellow @xx5
@bajarubara @xx2 バーバルラさんが申し入れればいいと思います。

black @xxx1
@bajarubara 羽生選手の活動があなた様の理想とは異なっていたとしても、彼は震災の当事者であり、復興の手助けになればと活動していることには代わりありません。自分とは相容れないからと、「アクセサリー」と揶揄することが貶めてるということだと分かりませんか？(続く)

black @xxx1
@bajarubara 震災の取り上げかた、復興に対しての活動について賛否両論あることを否定はしません。それならば論理立てて批判すればいいだけで、アクセサリーとは、羽生選手のみならず、復興のため活動している人たちをも萎縮させるような言葉であることを、自覚されてほしいです(続く)

バーバルラ @bajarubara
@xx4 その都度申し上げていますが？何故か一向に改善されません。

black @xxx1
@bajarubara また、報道を逐一選手側ではコントロールできないというのは、そちらのほうではよく分かっていることではないですか？わたし自身、震災をドラマチックに演出することに対しての異議は何度か申していますが、それを選手側の問題と思ったことはありません。(続く)

black @xxx1
@bajarubara 羽生選手自身が復興の象徴、と自ら名乗り出たというのも目にしたことはありません。「手助けをしたい」そう言ってるのは何度も聞いてますが。メディアの演出と、選手個人を混同して中傷する前に、本人の言葉を聞いてみたらいかがですか？

yellow @xx5
@bajarubara 一般的イメージ＞認定ですか。「隠れ肥満」「内部障害」「顔で笑って心で泣いて」をすべて「見た目が細ければ痩せ」「見ためにわからないから健康」「笑っているから幸福」と言いそうですが、これについては。

バーバルラ @bajarubara
@xx5 ほかの言葉に関しては存じませんが、全壊と全壊認定は全く別です。

yellow @xx5
@bajarubara 「全く別」はすでに読みました。質問への回答でなく、根拠を示さず主張を繰り返しても無意味です。

yellow @xx5
@bajarubara 「受け入れる必要がないと判断されたからだと思います。「改善」されないとわかっていることを他人にやれという理由はなんですか。

バーバルラ @bajarubara
@xx1 確かにそういう面はあるのでしょうが、そうした報道が余りにも多いですからね。そうした間違いが本人サイドの耳に入っていないんでしょうか。それが不思議なんですよね。

バーバルラ @bajarubara
@xx5 @xx4 いや、本人サイドが申し入れたら如何かと言っています。

yellow @xx5
@bajarubara @xx4 何のために？

バーバルラ @bajarubara
@xx5 @xx4 誤解させたままにしておくほうがおかしくないですか？

yellow @xx5
@bajarubara @xx4 「誤報＝認識の誤りはあなたにあります。

orange @xx6
@bajarubara @xx1 「横から失礼します。 本人サイドの耳に入っているという確証もなく、今回のような発言をされているということですか？

lime @xx4
@bajarubara 「だから、マスコミがそう報道してるんだから羽生選手は関係ないって意味で言ってるんです。

バーバルラ @bajarubara
@xx6 @xx1３年間も特集やなんやあって、御家族は見ているんではないでしょうか。

orange @xx6
@bajarubara @xx1 つまり、憶測ですね。

olive @xx7
@bajarubara 震災をアクセサリーに」などどいう言葉は人に言っていい言葉だと思えません。取り消してください。

cyan @xx8
@bajarubara 都合の悪いレスはスルーして、都合の悪いアカウントはブロックするあなたの言う「おかしい」ってなんですか？

cyan @xx8
@bajarubara 「誤解させたままにしておくほうがおかし」いから、何を言ってもいいとでも思ってるんですか？

cyan @xx8
@bajarubara 「本人たちが誤解を解こうとしていない根拠はあるんですか？全部答えてくださいね。ブロックしたり、スルーしたらあなたが自分の過ちを認めたとみなしますから。

バーバルラ @bajarubara
@xx6 @xx1 逆に全く見ない事がありうるんですか。

cyan @xx8
@bajarubara 「見ない」と「抗議しない」は同義ではないですよ。理解できますか。

バーバルラ @bajarubara
@xx8 では、何故いまだに改善されないのでしょうか。

cyan @xx8
@bajarubara あなたのクレームに正当性がないからですよ。

バーバルラ @bajarubara
@xx8 テレビ局が本人サイドの申し入れを無視しているという事になるのですか。それならば、誤解を解くためにファンの方も申し入れされたほうが宜しいと思います

cyan @xx8
@bajarubara これも早く答えてくださいね→①本人たちが誤解を解こうとしていない根拠はあるんですか？全部答えてくださいね。ブロックしたり、スルーしたらあなたが自分の過ちを認めたとみなしますから。② 「誤解させたままにしておくほうがおかし」いから、何を言ってもいいとでも思っ

バーバルラ @bajarubara
@xx8 全壊と全壊認定は全く別のものだと申し入れしています

cyan @xx8
@bajarubara そもそもあなたが「抗議していない」と決めつけている根拠を教えてください。もちろん根拠があっての誹謗中傷なんですよね。

cyan @xx8
@bajarubara では粘り強くマスコミへの抗議を続けてください。マスコミがあなたの講義に応じてくれないからと言って、あなたが誹謗中傷をしていい言い訳にはなりません。

cyan @xx8
@bajarubara 「マスコミが私の抗議に応じてくれない！」→「どんな誹謗中傷をされてもあたりまえ！」って全く意味の分からない理屈

バーバルラ @bajarubara
@xx8 本人サイドから申し入れして、なお改善されないのだとしたら、それはファンにとっても良いことではないのではありませんか。数が多いほど聞く耳を持ってくれるでしょうから、ファンの方もどうぞ間違った報道の改善を申し入れてください。

cyan @xx8
@bajarubara 「だとしたら」ではなく、本人サイドが申し入れしてないとあなたが決めつけている根拠を示してくださいと言っています。

バーバルラ @bajarubara
@xx8 申し入れしていたら当然改善されるんじゃないですか。それがないなら、テレビ局が本人サイドを無視したか申し入れしていないか、どちらかしかありません。ですからファンの方も申し入れさてくださいと申し上げています。

cyan @xx8
@bajarubara 「申し入れしたら当然改善されるという根拠を示してくださいよ。まさか、「じゃないですか」って憶測ベースに語ってたんですか？

バーバルラ @bajarubara
@xx8 訂正　申し入れしてください

cyan @xx8
@bajarubara 「訂正とかどうでもいいんで、抗議したら必ずマスコミが言うとおりにしてくれるという根拠を示してください。

black @xxx1
@bajarubara 「「そうした報道」が結局明確な引用元も提示されていないので分かりませんが報道する側の問題で選手側の問題ではないですよね。それなのに「震災をアクセサリー」と仰られました。これについて私は異議を伝えましたが訂正される気はないのでしょうか（続く）

バーバルラ @bajarubara
@xx8 わかりますか？。ドチラカシカないと申し上げています。

cyan @xx8
@bajarubara 「どちらかしかなくて、そのどちらかのうちの「抗議してない」と決めつけた根拠を示してください。と言っています。理解できますか？

black @xxx1
@bajarubara 同じフィギュアスケートファンとしても、そして人としても、このような言葉を使われることを悲しく思います。

バーバルラ @bajarubara
@xx8 抗議していないと断定はしていませんよ。普通なら抗議したら改善されるのではないか、と疑問をもっているという事です。

cyan @xx8
@bajarubara これから食事ですのでしばらく離れます。その間に回答お願いします。なあなあにして終わらせるつもりは全くありませんので。また、ブロックなどされた場合はあなたが言い訳できずに逃げたとみなしますので。

バーバルラ @bajarubara
@xx1 仙台でスケート教室が催された時など、本人が出てくれたらどんなにか子供たちも励みになるだろうと思いました。できたら言葉よりも行動で示してほしかったです

orange @xx6
@bajarubara 2011年の読売新聞に掲載された浅田舞さんとの対談で羽生選手は震災について、自宅の状況についても含めて語っておられます。自宅は半壊に近い全壊であったと。大丈夫とは言えないけど、住めないことはない。壁に亀裂が入っていた。

orange @xx6
@bajarubara どんな報道がされていようが、本人の口から正確な情報が語られています。これについてはどうお考えですか？

blue @xx9
@bajarubara 今晩は、一連の流れずっと見させて頂いてます。バーバルラさんが報道のあり方について強いお考えがあることが解りました。確かに日本の報道特に週刊誌は盛り上げてなんぼ！と多少誇張して書くことがあると思います。フィギュアスケートに限らず、彼の事に限らずです。→

blue @xx9
@bajarubara その上で聞かせて下さい。報道のあり方を正したい、自分は正しいという意識が強すぎて、人としての思いやりを忘れた言い方をしてませんか？その選手が震災をアクセサリーにしていると書かれました。つまり被災した事実を誇張し自らを飾っているとおっしゃりたいんですよね。→

blue @xx9
@bajarubara それは当時まだ16歳の少年が、大変な恐怖を味わったこと、大きな困難に直面したこと、それを受けて自分に出来ることを考え様々な活動をしている事実を、一切尊重していない言葉です。人として当然の良心や思いやりという意味で、使うべきでない言葉だったと思いませんか。

indigo @xx10
@bajarubara 先程からTL読ませていただいていますが、ご自身の「震災をアクセサリーにしている」という発言に対しては特に何も感じてはいらっしゃらないのでしょうか。

lime @xx4
@bajarubara てゆーか、そんなに全壊したかしないかって重要なんですかね？

cyan @xx8
@bajarubara 抗議したら改善されるのではないか、という疑問がどうすると「震災をアクセサリーにしている」という発言につながるのかお答えください。

cyan @xx8
@bajarubara あなたが「言葉よりも行動で示してほしかった」のに、あなたの希望通りにしなかったから気に入らないと、そういうことでしょうか。

バーバルラ @bajarubara
@xx9 仰ることはわかりますが、行動で示してほしかったです。チャリティーを理由も告げずキャンセルしたり、スケート教室もあったのに。考え方の違いかも知れませんが、お金は誰でも寄付できます。彼にしか出来ない元気付けをしてくれたらよかったのにと思っています

black @xxx1
@bajarubara 金メダルをとるという行動で、子どもを勇気づけたのではないでしょうか。それぞれの向き合い方、それぞれの行動があるのではないでしょうか。自分自身の理想像と離れていれば、彼が震災を語るのも「アクセサリー」と切り捨てて良いんでしょうか。

バーバルラ @bajarubara
@xx10 他の方へのお答えと同じになりますが、行動で示してもらえたらそんなふうには感じなかったと思います

black @xxx1
@bajarubara 仙台は分かりませんが、2月16日の河北新報には、震災後に八戸でスケート教室で子どもたちと交流した、とありましたが。

cyan @xx8
@bajarubara 行動で示してほしい、というのはあなたの希望でしかありません。彼があなたの希望に従う義務はありません。彼があなたの希望にしがたわなかったからと言って、あなたが彼を誹謗中傷していい理由にはなりません。

バーバルラ @bajarubara
@xx8 脅かさなくてもきちんと話し合う態度ならブロックなんかしませんよ

cyan @xx8
@bajarubara 義捐金ではなく行動で示さなければならない、というのはあなた個人の考えでしかありません。

cyan @xx8
@bajarubara でしたら早く回答を用意してくださいね。さきほど「抗議していないと決めつけていない」と言っていましたが、それではこのあなたのツィートをどう説明しますか。＞特集番組なら普通、関係者の方がチェックされているのではありませんか。或いは仙台の御家族もご覧になってらっ

cyan @xx8
@bajarubara ソースが出せなくて都合が悪いからブロックしただけだけでしょうに。

cyan @xx8
@bajarubara 地元の小学校に行ったりしてましたけど？

cyan @xx8
@bajarubara どちらかしかない中で、「抗議してない」と決めつけたのはなぜですか？

blue @xx9
@bajarubara 彼自身が自ら考え、寄付や被災地のことの発信をしていることは認めて下さるんですね？それでしたら、｢彼はこんなことをしているけど、もっとこんなこと"も"してくれたら嬉しい｣と、そういう言い方をしてくれれば、私も成程と思えるんです→

blue @xx9
@bajarubara 彼が今している活動を無視して、私(バーバルラさん)が考えているような活動をしないから、彼は震災をアクセサリーにしていると、そうおっしゃっているように見えると言いたいのです。言葉の選び方のお話しです。